マスクが着用できない自閉症児を搭乗拒否…航空会社に賛否

障害ならどうしようもなくない？

公的に認められてるなら乗せてあげていい気がする

この時期にマスクを付けられない子どもをわざわざ飛行機に乗せてまで行かなきゃいけない用事ってなんだろう。
事あるごとに権利を主張して騒ぎ立てるアメリカ人にうんざり。航空会社の判断は正しかったと思うよ。

障害ならどうしようもなくない？

公的に認められてるなら乗せてあげていい気がする

>>4
可哀想とは思うけど、隣の席の人は良い気分はしないよね

感覚統合障害って初めて聞いた
日常生活も大変そうだね…

8月10日の朝、サウスウエスト航空の旅客機に乗ってヒューストンに帰ろうとした時のこと。旅客機がゲートから離れ、空港内をタクシングしていた時、アリッサさんの息子がマスクをしていないことに、客室乗務員が気づいた。

　息子は自閉症で感覚統合障害（SPD）があり、マスクはもちろん、眼鏡など顔に何かが接触するのに耐えられないという。実際、その時もマスクを着けさせようとしたが、息子は泣き叫んで拒否したという。

　アリッサさんは医師から診断書ももらっていて、客室常務員にそれを見せて説明したが、受け入れられなかった。

　機長も「2歳未満の幼児を除いて、機内ではマスク着用が航空会社の規則」の一点張りで、飛行機をゲートに戻し、アリッサさん一家を降ろしたという。

　アリッサさんはこう語った。「マスクに関する規則に反対しているのではありません。私もどこに行くのにもマスクをしています。それが問題ではないんです。でも、マスクを着用できない障害がある場合は、例外を認めてもよいのではないでしょうか」

　実際、ヒューストンからミッドランドに行く際もサウスウエスト機に乗ったが、その時は問題なく乗せてもらえた。

　サウスウエスト航空は、同社の規則について、ネットで予約する時も、予約確認などの搭乗前のメールにも明記している主張。ウイルス感染拡大防止のために、マスクをしない2歳以上の乗客を乗せることはできない、と主張している。

　このニュースはさまざまな論議を呼んでいる。

「SPDは身体障害のひとつで、サウスウエストの対応は身体障害者に対する差別だ」「このケースは例外を認めてもよかったんじゃないかな」などと、アリッサさんを支持する意見もある。

　その一方で、「例外を認めれば、なし崩しになり、感染防止ができない」「子どもを甘やかしているだけ」などという意見もあった。

まず、飛行機の予約の時点で例外は認めないと説明すべき。そうすれば嫌な思いをせずに済んだのに。

8月10日の朝、サウスウエスト航空の旅客機に乗ってヒューストンに帰ろうとした時のこと。旅客機がゲートから離れ、空港内をタクシングしていた時、アリッサさんの息子がマスクをしていないことに、客室乗務員が気づいた。

　息子は自閉症で感覚統合障害（SPD）があり、マスクはもちろん、眼鏡など顔に何かが接触するのに耐えられないという。実際、その時もマスクを着けさせようとしたが、息子は泣き叫んで拒否したという。

　アリッサさんは医師から診断書ももらっていて、客室常務員にそれを見せて説明したが、受け入れられなかった。

　機長も「2歳未満の幼児を除いて、機内ではマスク着用が航空会社の規則」の一点張りで、飛行機をゲートに戻し、アリッサさん一家を降ろしたという。

　アリッサさんはこう語った。「マスクに関する規則に反対しているのではありません。私もどこに行くのにもマスクをしています。それが問題ではないんです。でも、マスクを着用できない障害がある場合は、例外を認めてもよいのではないでしょうか」

　実際、ヒューストンからミッドランドに行く際もサウスウエスト機に乗ったが、その時は問題なく乗せてもらえた。

　サウスウエスト航空は、同社の規則について、ネットで予約する時も、予約確認などの搭乗前のメールにも明記している主張。ウイルス感染拡大防止のために、マスクをしない2歳以上の乗客を乗せることはできない、と主張している。

　このニュースはさまざまな論議を呼んでいる。

「SPDは身体障害のひとつで、サウスウエストの対応は身体障害者に対する差別だ」「このケースは例外を認めてもよかったんじゃないかな」などと、アリッサさんを支持する意見もある。

　その一方で、「例外を認めれば、なし崩しになり、感染防止ができない」「子どもを甘やかしているだけ」などという意見もあった。