【独自】激オコな小池都政が“辛口”カンニング竹山に前代未聞の「猛抗議文」を送りつけていた!
- 46コメ
- しおり
-
1.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]

さすがは、「女帝」が君臨する“伏魔殿”だ。東京都がタレントのカンニング竹山(50)に対し、番組内での発言の訂正を求める抗議文を送付していた。31日、日刊ゲンダイの調べで分かった。行政機関による個人
都が問題視するのは、先月28日の生放送「アッコにおまかせ!」(TBS系)での竹山の発言。都の変異株検査数が少ない現状を批判した上で、小池都知事が出演したユーチューブの広報動画について、こう指摘した。
「制作に4.7億円かかってるんですよ。全部じゃないけど、そのうちの一本に4.7億円の税金が使われている」
その数分後、竹山は事実誤認に気付き、「4.7億円は、動画制作費ではなく、広告費全体の経費でした」と訂正。「すみません」と謝罪していた。
~中略~
一定期間の広告費に計4.7億円を費やしたのは事実だが、都は竹山発言に即反応。放送の翌日(29日)、TBSと竹山の所属事務所「サンミュージック」に発言の訂正を求める抗議文を送ったのだ。
訂正したのに、さらなる訂正を要求
都に問い合わせると、「動画の制作にかかった費用は計1800万円。4.7億円かかった事実はない。訂正を求めるため抗議文を送付した」(政策企画局)と回答。しかし、竹山は番組内で発言を訂正している。そう問いただすと「4.7億円という数字が独り歩きし、都庁に抗議電話が殺到し迷惑している。正しい情報発信をしてもらうためにも抗議が必要と判断した」(同)という。
TBSは書面で、〈出演者の発言に誤りがあると放送中に番組担当者が気付き、番組の後半で訂正致しました〉と答えたが、抗議文が届いた事実については回答しなかった。サンミュージックからは「お答えできません」(広報担当者)とだけ連絡があった。
竹山といえば、テレビやネットで都政への不満を爆発。舌鋒鋭く「小池さんは何もやってない!」と批判する「辛口コメント」が売りだ。それだけに、都民ファーストの会の都議からSNSを通じて名指しで批判されたこともある。小池都政に疎まれる存在とはいえ、タレント一人を掴まえて、「発言を訂正しろ」と抗議するとは、大人げない。前代未聞の異常な感覚だ。
◯全文は引用元参照2021-04-01
-
2.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]そこは訂正してもらわなきゃだもんね、イメージに関わるし
0
0
0
00
00返信
2021-04-01
-
3.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]マスコミももう少し敏感になるところじゃない?
小池さんだけ叩けないよ
0
0
0
00
00返信
2021-04-01
-
4.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]いや、それは訂正してもらわないとじゃない?
別に変には感じないけどなあ。
0
0
0
00
00返信
2021-04-01
-
5.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]ほっといたら情報操作じゃん
0
0
0
00
00返信
2021-04-01
-
6.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]苦情の電話は来てるんだろうし、それを受けている職員もいるんだから、適切な対応だと思います。
0
0
0
00
00返信
2021-04-01
-
7.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]小池百合子さん、頑張れ!
基本的には、小池百合子さん応援してないのですが、カンニング竹山は調子に乗っているように思えていたので。
0
0
0
00
00返信
2021-04-01
-
8.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]この写真の小池さんコワイw
0
0
0
00
00返信
2021-04-01
-
9.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]番組内で訂正したんだからいいじゃん。悪気は無いって分かるじゃん。
1
0
0
00
00返信
2021-04-01
-
10.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]広告費とか動画作成費にすごいお金かかるんですね。驚きました。
0
0
0
00
00返信
2021-04-01
-
11.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]一本の動画の制作にかかった費用は、たった1800万円ですよ、って言いたいのかな。
0
0
0
00
00返信
2021-04-01
-
12.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]それでも1800万の動画作成費って高くないか?と思った私。
相場分からないけど、もっと安くする方法っていくらでもあると思うのだが。
広告費そんなに使ったところで、費用対効果は果たしてあるのか?ってところではないかと。
0
0
0
00
00返信
2021-04-01
-
13.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]そりゃあ、オコでしょ!
事実じゃないこと言われて、しかもイメージに関わるし。
0
0
0
00
00返信
2021-04-01
-
14.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]サムネイルの小池さんの目つきすごい
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
15.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]ただでさえ税金の使い道にはみんな敏感なんだから、これは致し方ないと思います
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
16.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]小池さんが訂正させてるのではなく、政策企画局の幹部あたりで進めてるんじゃないですかね?小池さんも把握はしてると思いますけど、、
「4.7億円という数字が独り歩きし、都庁に抗議電話が殺到し迷惑している。正しい情報発信をしてもらうためにも抗議が必要と判断した」
これに尽きると思います
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
17.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]全国ネットにのるんだから、ちゃんと考えて発言してほしいです。
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
18.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]1800万でも高いと思うけどそんなもんなのかな?
もっと別のとこにお金使って欲しいって抗議じゃないの
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
19.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]確かにホントのところしないで発言されたら困るよね。
って結局どっちにしても高いやーん(笑)
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
20.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]もっとしっかりしてもらわないと困るね
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
21.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]クレームの電話受ける職員はたまったもんじゃないよね。ほんと。
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
22.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]動画一本にそんなにかかるんだ。
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
23.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]竹山さんもコメンテーターとしての活動目立つようになってきたし、見過ごせないのはわかる。
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
24.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]えー、何それです。。役人がわざわざそのようなことをします?
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
25.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]
>>21
余計なことを…!って思う、私なら。
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
26.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]これは竹山が確認不足で発信した事なんだから抗議して当たり前だよね
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
27.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]かなりセンシティブなところで事実誤認があったんですね。でもなんだかどっちもどっちな気がする
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
28.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]茶の間の人も、いちいち苦情の電話もやめたほうがいいですね
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
29.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]テレビ側は変な意地張らずに『正しくは1800万円でした』とだけ言ったらいいのに。
その金額だって都に苦情は行くとは思うけど。
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
30.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]テレビCMの費用、WEB広告出稿費も含まれてます!って抗議されても、4.7億円も使われたことに都民は納得なのかな。それで感染を抑えられたの?
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
31.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]
>>8
ね、写真に悪意を感じる…笑
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
32.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]動画の制作に1800万円っていうのも高いなぁと感じてしまう…
都民ではないけれど…
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
33.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]小池さん怖いですね。
0
0
0
00
00返信
2021-04-02
-
34.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]金額のインパクトが強過ぎましたね。
あり得ない数字ですけどやりかねないと思われているところもあるのでしょう。
0
0
0
00
00返信
2021-04-03
-
35.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]
>>7
私もカンニング竹山が調子に乗っている感じがして気になっていました。
タレントの発言って世論を左右することだってあるから、小池さんの猛抗議は正解だと思います。
0
0
0
00
00返信
2021-04-03
-
36.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]都知事もピリピリしてる感じがありますね。
0
0
0
00
00返信
2021-04-03
-
37.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]テレビは影響あるんだから、そこで不確かな事言った竹山が悪いよ
0
0
0
00
00返信
2021-04-03
-
38.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]訂正はしていたんですけどね。正式謝罪が必要だったんでしょうか。まあ、だいぶ金額に差はありますが…。
0
0
0
00
00返信
2021-04-05
-
39.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]そりゃあ、大勢の人が見る可能性があるテレビで間違ったこと言ったら影響あるからなぁ。
しかも金額全然違うし(笑)
0
0
0
00
00返信
2021-04-05
-
40.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]どっちにしろ1,800万も高額ですけどね。笑
ちゃんとすぐに訂正したならまぁ良いじゃないですか。
0
0
0
00
00返信
2021-04-06
-
41.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]
>>9
訂正してるのに騒ぎ過ぎな気がします
0
0
0
00
00返信
2021-04-08
-
42.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]安易に発言してはいけないということのいい例になって、少しよかったかなあと思ったりします。
0
0
0
00
00返信
2021-04-11
-
43.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]そんなに怒らなくっても・・
0
0
0
00
00返信
2021-04-12
-
44.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]ストレス溜まってるんだろうね
0
0
0
00
00返信
2021-04-14
-
45.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]うん、誰かに八つ当たりしたかったんだと思う。
竹山さんお気の毒。
0
0
0
00
00返信
2021-04-16
-
46.匿名 [通報] [非表示] [ここまで読んだ] [エラー報告]探られたくない所だったんでしょうね。もうメディアで取り上げるなよ、っていう圧力だよね。闇過ぎ。
0
0
0
00
00返信
2021-04-24
一番共感されたコメント
※「ニュース・時事ネタ・バズった話題」「悩み・相談」「コラム」カテゴリのトピは1ヶ月が経過するとコメントできなくなります。}
ニュースやトピックを募集中!
当サイトでは気になるニュースやトピックを随時募集しています! 皆様の投稿を心よりお待ちしております!
